logo
환영합니다 Shenzhen Ayogoo Technology Co., Ltd.
+8615986610917

TLC vs. QLC SSD: 위대한 저장 공간 트레이드 오프 – 성능, 용량, 그리고 당신에게 중요한 것

2025/12/24

에 대한 최신 회사 뉴스 TLC vs. QLC SSD: 위대한 저장 공간 트레이드 오프 – 성능, 용량, 그리고 당신에게 중요한 것
TLC 대 QLC SSD: 트레이드오프를 이해

고체장치 드라이브 (SSD) 의 빠르게 진화하는 풍경에서 두 가지 지배적인 3D NAND 기술은 소비자와 기업 저장 장치의 척추로 등장했습니다.TLC (트리플 레벨 셀) 와 QLC (쿼드 레벨 셀)이러한 저장 솔루션은 단순한 "더 나은 또는 더 나쁜" 비교가 아니라 성능, 내구성, 용량,각 사용자 요구와 사용 사례에 맞게SSD 가격이 계속 하락하고 스토리지 수요가 급증함에 따라 TLC와 QLC의 핵심 차이점을 이해하는 것은 정보화된 구매 결정을 내리기 위해 필수적입니다.

핵심 차이점: 세포당 비트 & 밀도

그 차이의 핵심은 각 메모리 셀에 저장된 비트의 수입니다.TLC는 셀당 3비트를 저장합니다, 동안QLC는 4비트를 저장합니다.이 근본적인 차이점은 그들의 성능과 유용성의 모든 측면을 형성합니다. QLC의 경우, 각 세포에 추가 비트를 넣는 것은저장 밀도 33% 증가TLC와 비교하면 단일 QLC 다이는 2Tb (테라 비트) 의 용량을 달성 할 수 있습니다. 많은 TLC 다이의 두 배입니다.제조업체가 4TB 또는 8TB와 같은 더 큰 용량을 가진 SSD를 훨씬 낮은 비용으로 생산 할 수 있도록산업 데이터에 따르면 QLC의 제조 비용은TLC보다 20%~30% 낮습니다., 예산에 적합한 가격에 최대 저장소를 원하는 소비자들에게 직접적으로 이익이 되는 격차입니다.

성능: 기록 속도 & SLC 캐시

그러나 이 밀도 증가는 타협과 함께 발생합니다. QLC 셀은 16 전압 상태 (TLC의 8에 비해) 를 구별해야합니다.오류 수정 및 데이터 관리에 대한 SSD의 컨트롤러에 더 큰 압력을 가하는이 복잡성은 특히 일시적으로 속도를 높이기 위해 사용되는 드라이브의 SLC 캐시가 고갈되었을 때 기록 성능에서 가장 분명하게 나타납니다.TLC SSD는 500MB/s에서 2000MB/s의 안정적인 지속된 기록 속도를 유지합니다.캐시가 고갈된 후 4K 비디오나 게임 설치와 같은 대형 파일의 원활한 전송을 보장합니다.QLC SSD는 100MB/s에서 300MB/s로 급격한 속도 하락을 볼 수 있습니다.캐시가 꽉 차면 데이터가 많은 작업에 대한 긴 대기 시간을 초래합니다.

내구성: 프로그램/삭제 주기

내구성은 또 다른 중요한 차이점입니다.TLC 세포는 일반적으로 1,500에서 3의 이론적 프로그램 / 삭제 (PE) 사이클 수를 제공합니다.000, 동안QLC 사이클 300~1000회이 격차를 악화시키는 것은 QLC의 더 높은 기록 증폭 (2-4x TLCs 1-2x에 비해), 같은 양의 데이터를 저장하기 위해 더 많은 실제 플래시 기록이 필요함으로써 세포 마모를 가속화하는 것입니다.실무용으로, 1TB TLC SSD는 대략 1,500TB의 총 기록을 처리 할 수 있습니다. 82 년 동안 매일 50GB의 기록에 충분합니다. 소비자 하드웨어의 전형적인 5-10 년 수명을 훨씬 초과합니다. 1TB QLC SSD,비교이 격차는 "냉장고" 시나리오에서 급격히 좁아지는데, 데이터가 한 번만 기록되고 거의 수정되지 않는 경우, 전체 기록의 약 500TB (27년 동안 50GB/일) 에 달한다.

일상 사용 경험

일상적인 사용에서는 TLC와 QLC 사이의 성능 격차는 읽기 가중한 작업에서 덜 눈에 띄게됩니다. 두 기술은 거의 동일한 읽기 속도를 제공합니다.읽기 데이터가 셀 전압을 바꾸지 않기 때문에, 게임 파일을 로드하거나 사진을 탐색하는 것은 둘 다 원활하게 느껴집니다.또는 멀티태스킹. TLC의 더 안정적인 셀 구조와 낮은 컨트롤러 오버헤드는 더 빠른 4K 무작위 속도, 더 낮은 대기 시간 및 시간이 지남에 따라 최소한의 성능 저하로 이어집니다.QLC는 새로운 드라이브에서 TLC의 성능과 일치하지만 6-12 개월 사용 후 더 눈에 띄게 느려지는 경향이 있습니다., 큰 문서를 열거나 앱을 전환할 때 간혹 지연이 있습니다.

시장 채택 및 사용 사례

시장의 채택은 이러한 타협을 반영합니다.TLC는 여전히 기본 드라이브의 골드 표준입니다.시스템 디스크,게임 드라이브 또는 전문 워크플로우 도구로 사용되든지 간에 균형 잡힌 성능과 내구성 덕분에 90%의 사용자, 게임기, 콘텐츠 제작자,그리고 사무실 직원들최대 용량보다 신뢰성과 원활한 성능을 우선시합니다.한편, QLC는 예산 친화적 인 대용량 저장소에서 틈새를 닦았습니다.: 외부 SSD, 백업 드라이브, 기록 된 비디오, 사진 또는 게임 설치 장치에 대한 "냉면 데이터" 저장소.기가바이트당 저렴한 가격으로 자주 쓰기 없이 대용량의 데이터를 저장해야 하는 사용자에게는 이상적입니다..

"TLC 는 여러 해 동안, 특히 일반 적기 중량 상태 에서 일관성 있게 동작 할 드라이브 를 원하는 사용자 들 을 위한 것 이다"고 한 유명 기술 연구 회사 의 저장소 분석가 는 설명 한다."QLC는 더 적은 비용으로 더 많은 스토리지를 필요로하고 더 느린 대용량 파일 전송 또는 높은 기록 시나리오에서 짧은 수명을 신경쓰지 않는 사람들을 위해 완벽합니다. "

결론

3D NAND 기술이 발전함에 따라 더 높은 스택 레이어와 향상된 컨트롤러 알고리즘으로 QLC의 성능과 내구성 격차가 좁아지고 TLC는 안전하고 신뢰할 수있는 옵션을 계속 제공합니다..소비자 입장에서는 우선순위에 따라 결정을 내립니다. 장기적인, 종합적인 성능을 위해 TLC에 투자하거나 은행을 깨지 않고 저장 용량을 최대화하기 위해 QLC를 선택하세요.최고의 SSD는 가장 고급 스펙을 가진 것이 아닙니다.하지만 여러분의 기기를 사용하는 방식과 일치합니다.

다음: 없음