টিএলসি বনাম কিউএলসি এসএসডি: গ্রেট স্টোরেজ ট্রেড অফ ∙ পারফরম্যান্স, ক্যাপাসিটি, এবং আপনার জন্য কী গুরুত্বপূর্ণ

সলিড-স্টেট ড্রাইভের (এসএসডি) দ্রুত বিকশিত ল্যান্ডস্কেপে, দুটি প্রভাবশালী 3D NAND প্রযুক্তি গ্রাহক এবং এন্টারপ্রাইজ স্টোরেজের মেরুদণ্ড হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে: TLC (ট্রিপল-লেভেল সেল) এবং QLC (কোয়াড-লেভেল সেল)। এটি একটি সাধারণ "ভালো বা খারাপ" তুলনা থেকে অনেক দূরে, এই স্টোরেজ সমাধানগুলি কর্মক্ষমতা, স্থায়িত্ব, ক্ষমতা এবং খরচের মধ্যে একটি ইচ্ছাকৃত বাণিজ্য-অফ উপস্থাপন করে—প্রতিটি স্বতন্ত্র ব্যবহারকারীর চাহিদা এবং ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছে। যেহেতু SSD-এর দাম কমতে থাকে এবং স্টোরেজের চাহিদা বাড়তে থাকে, তাই TLC এবং QLC-এর মধ্যে মূল পার্থক্যগুলি বোঝা অবগত ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অপরিহার্য হয়ে উঠেছে।

তাদের পার্থক্যের কেন্দ্রে রয়েছে প্রতিটি মেমরি কোষে সঞ্চিত বিটের সংখ্যা:TLC প্রতি কোষে 3 বিট সঞ্চয় করে, যেখানেQLC 4 বিট প্যাক করে। এই মৌলিক পার্থক্য তাদের কর্মক্ষমতা এবং উপযোগিতার প্রতিটি দিককে আকার দেয়। QLC-এর জন্য, প্রতিটি কোষে অতিরিক্ত একটি বিট যুক্ত করা TLC-এর তুলনায়স্টোরেজ ঘনত্বের 33% বৃদ্ধি-এর অনুবাদ করে। একটি একক QLC ডাই 2Tb (টেরাবিট) ক্ষমতাতে পৌঁছাতে পারে, যা অনেক TLC ডাই-এর দ্বিগুণ, যা নির্মাতাদের উল্লেখযোগ্যভাবে কম খরচে বৃহত্তর ক্ষমতা সহ SSD তৈরি করতে সক্ষম করে—যেমন 4TB বা 8TB। শিল্প ডেটা দেখায় যে QLC-এর উৎপাদন খরচTLC-এর চেয়ে 20% থেকে 30% কম, এমন একটি ব্যবধান যা সরাসরি ভোক্তাদের উপকৃত করে যারা বাজেট-বান্ধব মূল্যে সর্বাধিক স্টোরেজ চাইছে।

যাইহোক, এই ঘনত্ব বৃদ্ধির সাথে বাণিজ্য-অফ আসে। QLC সেলগুলির জন্য 16টি ভোল্টেজ স্টেটের মধ্যে পার্থক্য করতে হয় (TLC-এর জন্য 8টির বিপরীতে), যা ত্রুটি সংশোধন এবং ডেটা ব্যবস্থাপনার জন্য SSD-এর কন্ট্রোলারের উপর আরও বেশি চাপ সৃষ্টি করে। এই জটিলতা সবচেয়ে স্পষ্টভাবে লেখার কর্মক্ষমতায় প্রকাশ পায়, বিশেষ করে যখন ড্রাইভের SLC ক্যাশে—যা অস্থায়ীভাবে গতি বাড়াতে ব্যবহৃত হয়—ব্যবহার করা হয়।TLC SSDগুলি ক্যাশে শেষ হওয়ার পরে 500MB/s থেকে 2000MB/s পর্যন্ত স্থিতিশীল স্থায়ী লেখার গতি বজায় রাখে, যা 4K ভিডিও বা গেম ইনস্টলেশনের মতো বড় ফাইলগুলির মসৃণ স্থানান্তর নিশ্চিত করে। বিপরীতে,QLC SSDগুলি 100MB/s থেকে 300MB/s পর্যন্ত একটি নাটকীয় গতি হ্রাস দেখতে পায়(এবং কিছু এন্ট্রি-লেভেল মডেলের জন্য আরও কম) একবার ক্যাশে পূর্ণ হয়ে গেলে, যা ডেটা-ভারী কাজের জন্য দীর্ঘ অপেক্ষার সময় তৈরি করে।

স্থায়িত্ব আরেকটি মূল পার্থক্যকারী।TLC সেলগুলি সাধারণত 1,500 থেকে 3,000 পর্যন্ত প্রোগ্রাম/ইরেজ (PE) চক্রের একটি তাত্ত্বিক প্রস্তাব করে, যেখানেQLC 300 থেকে 1,000 চক্র পর্যন্ত বিস্তৃত। এই ব্যবধানকে আরও বাড়িয়ে তোলে QLC-এর উচ্চতর রাইট এমপ্লিফিকেশন (TLC-এর 1-2x-এর তুলনায় 2-4x), যা একই পরিমাণ ডেটা সংরক্ষণ করার জন্য আরও বেশি প্রকৃত ফ্ল্যাশ লেখার প্রয়োজন করে সেল পরিধানকে ত্বরান্বিত করে। ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্য, একটি 1TB TLC SSD প্রায় 1,500TB মোট লেখা পরিচালনা করতে পারে—যা 82 বছরের বেশি সময় ধরে প্রতিদিন 50GB লেখার জন্য যথেষ্ট—যা গ্রাহক হার্ডওয়্যারের সাধারণ 5-10 বছরের জীবনকালকে অনেক ছাড়িয়ে যায়। একটি 1TB QLC SSD, তুলনা করে, প্রায় 500TB মোট লেখাতে (প্রতিদিন 50GB-এ 27 বছর) শীর্ষে থাকে, যদিও এই ব্যবধানটি "ঠান্ডা স্টোরেজ" পরিস্থিতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায় যেখানে ডেটা একবার লেখা হয় এবং খুব কমই পরিবর্তন করা হয়।

দৈনিক ব্যবহারে, রিড-ভারী কাজের জন্য TLC এবং QLC-এর মধ্যে কর্মক্ষমতার ব্যবধান কম লক্ষণীয়। উভয় প্রযুক্তিই প্রায় অভিন্ন রিড গতি সরবরাহ করে, কারণ ডেটা পড়ার ফলে সেল ভোল্টেজ পরিবর্তিত হয় না—ভিডিও দেখা, গেম ফাইল লোড করা বা ফটো ব্রাউজ করা উভয় ক্ষেত্রেই নির্বিঘ্ন মনে হয়। পার্থক্যটি এলোমেলো রিড/রাইট অপারেশনে স্পষ্ট হয়, যা অপারেটিং সিস্টেম বুট করা, অ্যাপ খোলা বা মাল্টিটাস্কিং-এর মতো দৈনন্দিন কাজে আধিপত্য বিস্তার করে। TLC-এর আরও স্থিতিশীল সেল কাঠামো এবং কম কন্ট্রোলার ওভারহেড দ্রুত 4K এলোমেলো গতি, কম ল্যাটেন্সি এবং সময়ের সাথে কর্মক্ষমতার ন্যূনতম অবনতি ঘটায়। QLC নতুন ড্রাইভে TLC-এর কর্মক্ষমতার সাথে মেলে কিন্তু 6-12 মাস ব্যবহারের পরে আরও লক্ষণীয়ভাবে ধীর হয়ে যায়, বড় নথি খোলার সময় বা অ্যাপগুলির মধ্যে স্যুইচ করার সময় মাঝে মাঝে পিছিয়ে থাকে।

বাজার গ্রহণ এই ট্রেড-অফগুলি প্রতিফলিত করে।TLC প্রধান ড্রাইভগুলির জন্য সোনার মান হিসাবে রয়ে গেছে—একটি সিস্টেম ড্রাইভ, গেমিং ড্রাইভ বা পেশাদার ওয়ার্কফ্লো টুল হিসাবে—এর ভারসাম্যপূর্ণ কর্মক্ষমতা এবং স্থায়িত্বের জন্য। এটি 90% ব্যবহারকারীর জন্য শীর্ষ পছন্দ, যার মধ্যে গেমার, কন্টেন্ট নির্মাতা এবং অফিস কর্মীরা রয়েছেন, যারা নির্ভরযোগ্যতা এবং মসৃণ কর্মক্ষমতাকে সর্বাধিক ক্ষমতার চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেন।QLC, ইতিমধ্যে, বাজেট-বান্ধব বৃহৎ-ক্ষমতা স্টোরেজে একটি স্থান তৈরি করেছে: বাহ্যিক SSD, ব্যাকআপ ড্রাইভ এবং আর্কাইভ করা ভিডিও, ফটো বা গেম ইনস্টলারের জন্য "ঠান্ডা ডেটা" সংগ্রহস্থল। প্রতি গিগাবাইটে এর কম দাম তাদের জন্য আদর্শ করে তোলে যাদের ঘন ঘন লেখার প্রয়োজন ছাড়াই প্রচুর পরিমাণে ডেটা সংরক্ষণ করতে হবে।

যেহেতু 3D NAND প্রযুক্তি উন্নত হচ্ছে—উচ্চতর স্ট্যাকিং স্তর এবং উন্নত কন্ট্রোলার অ্যালগরিদমের সাথে—QLC-এর কর্মক্ষমতা এবং স্থায়িত্বের ব্যবধান কমছে, যেখানে TLC একটি নিরাপদ, নির্ভরযোগ্য বিকল্প সরবরাহ করতে চলেছে। ভোক্তাদের জন্য, সিদ্ধান্তটি অগ্রাধিকারের উপর নির্ভর করে: দীর্ঘস্থায়ী, সর্বাত্মক পারফর্মারের জন্য TLC-এ বিনিয়োগ করুন, অথবা ব্যাংক না ভেঙে স্টোরেজ ক্ষমতা সর্বাধিক করতে QLC বেছে নিন। সবশেষে, সেরা SSD সেই নয় যার সবচেয়ে উন্নত স্পেসিফিকেশন রয়েছে, বরং সেটি যা আপনি কীভাবে আপনার ডিভাইসগুলি ব্যবহার করেন তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।